СЕМАНТИКА ГЛАГОЛОВ ДВИЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ С ПРИСТАВКАМИ ПЕРЕ-, У-, ДО-, ПРИ

Организация
преподаватель Центра преподавания языков филологического факультета Университет Альфраганус, г. Ташкент, Республика Узбекистан
Alfraganus — Vol. 3, Issue 13 (2026), Philology

Аннотация

В статье рассматривается семантическая структура русских приставочных глаголов движения, образованных при помощи префиксов пере-, у-, до-, при-. Актуальность обращения к данной проблеме обусловлена тем, что глаголы движения представляют собой одну из наиболее сложных для описания и усвоения подсистем русского глагола: их значение складывается из взаимодействия лексической семантики корня (однонаправленность/неоднонаправленность, способ и среда передвижения), видовой характеристики и пространственно-результативной семантики приставки. В работе проводится сопоставительный анализ четырёх приставок с точки зрения выражаемого ими вектора движения, характера достижения предела и типа управления. Показано, что приставка пере- вводит идею преодоления пространственного ориентира и разбиения траектории на «до» и «после» (переехать улицу, перейти границу), приставка у- выражает удаление субъекта из поля зрения говорящего и, в возвратных формах, идею намеренного, часто скрытого перемещения (уйти, уехать, ускользнуть), приставка до- фиксирует достижение конечной точки движения как предела, обязательно требующего указания ориентира (дойти до дома), а приставка при- обозначает прибытие, приближение к говорящему или к иной точке отсчёта и появление объекта в поле наблюдения (прийти, приехать, принести). На основе анализа словарных дефиниций и контекстов употребления выявлены общие закономерности взаимодействия пространственного и временного (результативного) компонентов значения приставок с семантикой глагольной основы. Результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания русского языка как иностранного, при составлении учебных пособий и словарей сочетаемости.

Ключевые слова

глаголы движения, приставочное словообразование, префиксация, вид глагола, пространственная семантика, приставка пере-, приставка у-, приставка до-, приставка при-


Библиографические ссылки

  1. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. — 4-е изд. — М.: Русский язык, 2001. — 720 с.
  2. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким: Морфология. Ч. 2. — Братислава: Изд-во Словацкой академии наук, 1960. — 577 с.
  3. Аверьянова Г. Н., Аркадьева О. М., Бонк О. А. Глаголы движения в русском языке: учебное пособие. — М.: Русский язык. Курсы, 2010. — 152 с.
  4. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. — 3-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2011. — 328 с.
  5. Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. — М.: Русский язык, 1985.
  6. Гордиенко Н. Ф. Русские глаголы движения с приставками: практическое пособие. — М.: Русский язык. Курсы, 2013. — 216 с.
  7. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 263 с.
  8. Рассудова О. П. Употребление видов глагола в современном русском языке. — 2-е изд. — М.: Русский язык, 1982. — 149 с.
  9. Шелякин М. А. Функциональная грамматика русского языка: поле аспектуальности, темпоральности, модальности. — М.: Русский язык, 2001. — 288 с.
  10. Гак В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков. — 3е изд. — М.: Просвещение, 1989. — 288 с.
  11. Рахмонов, А. К. (2026). ЛЕКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В НАУЧНОМ НАСЛЕДИИ АЛ-МУТАРРИЗИЯ. «Qazaqtaný», (29), 162-171.
  12. Газиева, М. Т. (2017). The use of ICT in teaching and learning the foreign language to prevail the problems in mixed ability groups. Молодой ученый, (51), 269-270.
  13. Кодирова З.З.(2025).Нейролингвистические механизмы восприятия англоязычных аудиоподкастов при формировании навыков аудирования.Журнал гуманитарных и естественных наук, 28 [1], 5-14.
  14. Xujaev, M. (2020). Mahmudkhuja Behbudiy as a leader of jadid reforms. The Light of Islam, 3, 39-47.
  15. Xujayev, M. I. (2018). THE COVERAGE OF THE PROBLEM OF NATIONALARITY AND ITS ROLE ON THE PRESENT DAY IN AHMAD ZAKI VALADI''S WORK. Мировая наука, (6 (15)), 61-63.
  16. Хужаев, М. И. (2018). АҲМАД ЗАКИ ВАЛИДИЙНИНГ ДИНИЙ-ФАЛСАФИЙ МЕРОСИНИНГ ИЛДИЗЛАРИ. In Инновационные подходы в современной науке (pp. 177-182).
  17. Khujaev, M. (2024). AHMED ZAKI: ON THE IDEAS OF THE PHILOSOPHY OF HISTORY. Экономика и социум, (1 (116)), 235-239.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Похожие статьи

1-10 из 174

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.