КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ БЛЕНДИНГ КАК МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ СЛЕНГОВЫХ НЕОЛОГИЗМОВ В АНГЛО-РУССКОМ ПЕРЕВОДЧЕСКОМ СОПОСТАВЛЕНИИ
Организация
преподаватель Университет Алфраганус
Аннотация
Сленговые неологизмы английского и русского языков всё чаще образуются не путём простого сложения или сокращения основ, а посредством концептуального блендинга — когнитивного механизма интеграции двух ментальных пространств в единую блендовую структуру. Существующие описания сленгового словотворчества традиционно ограничиваются формальной классификацией усечений и наложений, оставляя без внимания когнитивные основания этого процесса и связанные с ним переводческие трудности. Научная новизна работы заключается в применении четырёхпространственной модели концептуальной интеграции Ж. Факонье и М. Тёрнера к сопоставительному анализу английских блендов и их русских соответствий, а также в разработке типологии переводческих стратегий передачи блендовой семантики. Целью исследования является выявление когнитивных механизмов образования сленговых блендов и определение эффективных стратегий их перевода с английского языка на русский. Материалом послужили 42 англоязычных сленговых бленда, отобранных из лексикографических источников и корпусных исследований, и 15 русских контаминированных образований; отбор проводился по критерию фиксации единицы не менее чем в двух независимых источниках. Методология включает когнитивное моделирование по четырёхпространственной схеме, сопоставительно-переводческий анализ и качественно-количественную классификацию стратегий перевода. Установлено, что среди детально проанализированных 20 единиц транслитерация с частичной утратой внутренней членимости составляет наиболее многочисленную группу (9 единиц), заимствование продуктивного форманта -голик — 3 единицы, окказиональное калькирование блендовой структуры — 3 единицы, описательный перевод — 5 единиц. Выявлена существенная асимметрия продуктивности блендинга: в английском языке это активная словообразовательная модель, в русском — периферийное явление, реализуемое преимущественно через контаминацию иронико-оценочного характера. Результаты позволяют утверждать, что выбор переводческой стратегии определяется степенью структурной и семантической прозрачности бленда для носителя языка перевода. Разработанная типология может быть использована в лексикографической и переводческой практике, а также в преподавании перевода и лексикологии английского языка.Ключевые слова
концептуальный блендинг, словообразовательный бленд, сленговый неологизм, контаминация, переводческая стратегия, англорусское сопоставление, когнитивная лингвистика, телескопия
Библиографические ссылки
- Бархударов Л. С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории перевода. — М.: Международные отношения, 1975. — 240 с.
- Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка. — М.: Высшая школа, 1989. — 124 с.
- Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985–1995) / отв. ред. Е. А. Земская. — 2-е изд. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 90–141.
- Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). — М.: Высшая школа, 1990. — 253 с.
- Коробкина Н. И. Лексикографическая фиксация блендов и оксюморонимов // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. — 2012. — No 2.
- Лаврова Н. А. Контаминация как одна из продуктивных моделей образования сленгизмов // Молодой учёный. — 2009. — No 9 (9). — С. 100–102.
- Лашкевич О. М. Семантика слов-слитков в современном английском языке // Вестник Удмуртского университета. Серия «Филологические науки». — 2005. — Вып. 5, No 2.
- Bauer L. Blends: Core and periphery // Cross-Disciplinary Perspectives on Lexical Blending / ed. by V. Renner, F. Maniez, P. J. L. Arnaud. — Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2012. — P. 11–22.
- Fauconnier G., Turner M. Conceptual Integration Networks // Cognitive Science. — 1998. — Vol. 22, No. 2. — P. 133–187.
- Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. — New York: Basic Books, 2002. — 440 p.
- Gries S. Th. Shouldn't it be breakfunch? A quantitative analysis of blend structure in English // Linguistics. — 2004. — Vol. 42, No. 3. — P. 639–667.
- Grlj T. Blending as a Word-Formation Process: A Comparative Analysis of Blends in English and French // Journal for Foreign Languages. — 2022. — Vol. 14, No. 1. — P. 85–106.
- Kemmer S. Schemas and lexical blends // Motivation in Language: Studies in Honor of Günter Radden / ed. by G. Radden, K.-U. Panther. — Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2003. — P. 69–95.
- Lehrer A. Understanding trendy neologisms // Rivista di Linguistica. — 2003. — Vol. 15, No. 2. — P. 369–382.
- Mierzwińska-Hajnos A. More than Blends and Compounds. Conceptual Integration Theory behind Plant-Related Linguistic Expressions in Polish and English // Lublin Studies in Modern Languages and Literature. — 2016. — Vol. 39, No. 2. — P. 65–90.
- Renner V. French and English lexical blends in contrast // Languages in Contrast. — 2018. — Vol. 19, No. 1. — P. 27–47.
- Renner V., Maniez F., Arnaud P. J. L. Introduction: A Bird's-eye View of Lexical Blending // Cross-Disciplinary Perspectives on Lexical Blending / ed. by V. Renner, F. Maniez, P. J. L. Arnaud. — Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2012. — P. 1–10.
- Xujaev, M. (2020). Mahmudkhuja Behbudiy as a leader of jadid reforms. The Light of Islam, 3, 39-47.
- Xujayev, M. I. (2018). THE COVERAGE OF THE PROBLEM OF NATIONALARITY AND ITS ROLE ON THE PRESENT DAY IN AHMAD ZAKI VALADI''S WORK. Мировая наука, (6 (15)), 61-63.
- Хужаев, М. И. (2018). АҲМАД ЗАКИ ВАЛИДИЙНИНГ ДИНИЙ-ФАЛСАФИЙ МЕРОСИНИНГ ИЛДИЗЛАРИ. In Инновационные подходы в современной науке (pp. 177-182).
- Khujaev, M. (2024). AHMED ZAKI: ON THE IDEAS OF THE PHILOSOPHY OF HISTORY. Экономика и социум, (1 (116)), 235-239.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.